California Air Resources Board

California Environmental Protection Agency
1001 I Street, Sacramento, California 95814
Byron Sher Auditorium, segundo piso
Transmisión web (en vivo para solo ver)

Seminario web por Zoom: Registro
Número de teléfono: +1 (855) 758-1310
ID del seminario web: 833 6866 1870

El 25 de junio de 2026, se llevará a cabo la reunión del Consejo de Recursos del Aire de California (California Air Resources Board, CARB; o el Consejo) en 1001 I Street en Sacramento, en la que también se podrá participar en línea. La sede tiene acceso para personas con discapacidades y para quienes lleguen en transporte público. Para más información sobre el transporte público, llame al (916) 321-BUSS (2877) o visite http://sacrt.com/. 

Para solo ver la reunión del Consejo y no dar comentarios orales, vea la transmisión web. Si no desea dar comentarios orales, le recomendamos encarecidamente que vea la transmisión web para que haya espacio en el seminario para las personas que quieran dar sus comentarios. Le pedimos que no vea la transmisión web y luego se pase al seminario web para dar comentarios, pues la transmisión web tendrá un retraso; en vez de esto, regístrese para participar en el seminario web por Zoom.

Lineamientos e información para los comentarios del público

• Testimonio presencial del público
• Participación remota del público

El Consejo pondrá un límite de dos minutos para los comentarios orales; sin embargo, este plazo podría cambiar a criterio del presidente. Se llamará primero a los participantes en persona que se hayan registrado para dar sus comentarios, seguidas del público que participe por Zoom o por teléfono que deseen externar sus comentarios. El presidente puede cerrar el registro para las personas que deseen hablar 30 minutos después de que comience la parte de comentarios del público acerca de un punto del orden del día.

Tenga en cuenta que, en virtud de la Ley de Registros Públicos de California (Código de Gobierno, § 7920.000 y siguientes), sus comentarios escritos y orales, archivos adjuntos y la información de contacto asociada (por ejemplo, su dirección, teléfono, correo electrónico, etc.) se hacen parte del registro público y pueden divulgarse al público a petición.

Habrá interpretación al español disponible para la reunión del Consejo del 25 de junio

• Webcast en Español

Jueves, 25 de junio de 2026 a las 12:30 p.m.

Es posible que los siguientes puntos del orden del día se traten en un orden diferente durante la reunión del Consejo.

En la reunión se proporcionarán copias impresas del orden del día público y de las resoluciones propuestas (cuando corresponda). Las copias de todos los demás documentos (para los que se proporciona el enlace a continuación) solo estarán disponibles a pedido.

Puntos de debate:

26-4-1: Reunión pública para considerar la aprobación del Plan de financiamiento propuesto para los años fiscales 2025-26 y 2026-27 del Programa para Mejorar la Calidad del Aire

El Consejo considerará la aprobación de la asignación de financiamiento propuesta del Plan para Mejorar la Calidad del Aire (Air Quality Improvement Plan, AQIP) para los años fiscales 2025-26 y 2026-27, incluida en el Plan de financiamiento del AQIP.

• Más información
  • Aviso de Reunión Pública
• Plan de financiamiento
• Resumen del punto
• Resolución propuesta
• Presentación de la reunión
• Presentar y revisar comentarios escritos

El siguiente punto del Consejo no se tratará antes de las 4:00 p.m.

26-4-2: Reunión pública para considerar el Estatuto del Grupo de consulta de Protección del Aire en la Comunidad (El Proyecto de Ley [AB] 617 de la Asamblea) y el nombramiento de miembros del Grupo de consulta

El Consejo considerará el Estatuto del Grupo de consulta de Protección del Aire en la Comunidad (Proyecto de Ley de la Asamblea [AB] 617 [C. Garcia, Capítulo 136, Estatutos de 2017]) y las recomendaciones del personal para nuevos nombramientos o nombramientos alternativos de miembros del Grupo de consulta.

• Más información
  • Aviso de Reunión Pública
• Borrador del Estatuto
• Resumen del punto
• Resolución propuesta
• Presentación de la reunión
• Presentar y revisar comentarios escritos

Sesión Cerrada

El Consejo posiblemente llevará a cabo una sesión cerrada, come se ha autorizado en la sección 11126 (a) del Código Gubernamental para la evaluación anual del Director Ejecutivo y como se ha autorizado bajo la sección 11126 (e) para conferir con, y recibir consejo de, su asesor legal sobre el litigio pendiente seguido, el litigio potencial en desafíos legales federales adicionales sobre las renuncias y autorizaciones y sobre otros asuntos como se ha autorizado bajo la sección 11126 (e)(2)(B) o (C) del Código Gubernamental.:

American Free Enterprise Chamber of Commerce v. Engine Manufacturers Association, et al. (United States District Court Northern District of Illinois, Western Division, Case No. 3:24-cv-50504)

American Free Enterprise Chamber of Commerce, et al. v. Steven S. Cliff, et al. (United States District Court, Eastern District of California, Sacramento Division, Case No. 2:24-cv-00988-KJM-JDP)

American Free Enterprise Chamber of Commerce v. U.S. Environmental Protection Agency (United States Court of Appeals, Ninth Circuit, Case No. 25-89)

American Free Enterprise Chamber of Commerce v. U.S. Environmental Protection Agency (United States Court of Appeals, Ninth Circuit, Case No. 25-106)

American Fuel & Petrochemical Manufacturers and Energy Marketers of America v. U.S. Environmental Protection Agency, et al. (United States Court of Appeals, District of Columbia, Case No. 25-1084)

American Fuel & Petrochemical Manufacturers and the American Waterways Operators v. U.S. Environmental Protection Agency, et al. (United States Court of Appeals, District of Columbia Circuit, Case No. 25-1088) and American Fuel & Petrochemical Manufacturers and the American Waterways Operators v. U.S. Environmental Protection Agency, et al. (United States Court of Appeals, Ninth Circuit, Case No. 25-1615)

American Fuel & Petrochemical Manufacturers and Energy Marketers of America v. U.S. Environmental Protection Agency (United States Court of Appeals, District of Columbia Circuit, Case No. 25-1084)

American Fuel & Petrochemical Manufacturers v. U.S. Environmental Protection Agency (United States Court of Appeals, District of Columbia Circuit, Case No. 25-1089 United States Court of Appeals, Ninth Circuit, Case No. 25-1614)

American Public Health Association, et al. v. U.S. Environmental Protection Agency and Lee Zeldin, Administrator (United States Court of Appeals, District of Columbia Circuit, Case No. 26-1037 and consolidated cases)

California Air Resources Board v. Daimler Truck North America LLC, et al. (Superior Court of California, Alameda County, Case No. 25CV151420)

California Air Resources Board v. Gintani, Inc., et al. (Superior Court of California, Los Angeles County, Case No. 25STCV30071)

California Air Resources Board v. Noil Energy Group, Inc. and Speedy Fuel Inc. (Los Angeles County Superior Court, Case No. 2OSTCV30142 and Los Angeles County Superior Court, Case No. 2OSTCV30292; California Court of Appeal, Second District, Case No. B339478)

California Air Resources Board v. Ozone Solutions, Inc.(Superior Court of California, Sacramento County, Case No. 25CV018542)

California Air Resources Board v. Wan Hai Lines (USA) Ltd. (Superior Court of California, Los Angeles County, Case No. 25STCV30174)

California Trucking Association v. California Air Resources Board (United States District Court, Eastern District of California, Case No. 2:23‑cv‑02333‑TLN‑CKD)

Chamber of Commerce of the United States et al. v. California Air Resources Board, et al. (United States District Court, Central District of California, Case No. 2:24‑cv‑00801)

City of Los Angeles, acting by and through its Department of Water and Power v. California Air Resources Board (Superior Court of California, Los Angeles County, Case No. 24STCP01428)

Committee for a Better Arvin, et al. v. U.S. Environmental Protection Agency (United States Court of Appeals, Ninth Circuit, Case No. 24-7270)

Commonwealth of Kentucky, et al. v. U.S. Environmental Protection Agency (United States Court of Appeals, District of Columbia Circuit, Case No. 24-1050)

Commonwealth of Kentucky, et al. v. U.S. Environmental Protection Agency, et al. (United States Court of Appeals, District of Columbia Circuit, Case No. 24-1087)

Communities for a Better Environment v. California Air Resources Board, et al. (Fresno County Superior Court, Case No. 24CECG05430); Defensores del Valle Central para el Aire y Agua Limpio, et al. v. California Air Resources Board, et al. (Fresno County Superior Court, Case No. 24CECG05508); Growth Energy v. California Air Resources Board, et al. (Superior Court of California, Fresno County, Case No. 24CECG05514)

Daimler, et al. v. California Air Resources Board, et al.(United States District Court, Eastern District of California, Case No. 2:25-cv-02255-DC-AC)

Diamond Alternative Energy, LLC, et al. v. U.S. Environmental Protection Agency (United States Supreme Court, Case No. 24-7, certiorari granted from Ohio, et al. v. U.S. Environmental Protection Agency, et al. (United States United States Court of Appeals, District of Columbia Circuit, Case No. 22-1081, consolidated with Case Nos. 22-1083, 22-1084, and 22-1085)

Environmental Defense Fund, et al. v. Andrew Wheeler, et al. (United States Court of Appeals, District of Columbia Circuit, Case No. 20-1360)

Exxon Mobil Corp. v. Lauren Sanchez, et al. (United States District Court, Eastern District of California, Case No. 2:25-cv-03104-DJC-JDP)

Friends of Oceano Dunes, Inc. v. California Air Resources Board, et al. (San Luis Obispo County Superior Court, Case No. 17CV-0576) and Friends of Oceano Dunes, Inc. v. California Air Resources Board, et al. (United States District Court, Central District of California, Case No. 2:17-cv-8733)

Government Accountability and Oversight v. California Air Resources Board (Superior Court of California, Sacramento County, Case No. 24CV012372)

GreenPower Motor Company, Inc. v. California Air Resources Board (Superior Court of California, Sacramento County, Case No. 23WM000083)

Kenneth C. Johnson v. California Air Resources Board (Superior Court of California, Sacramento County, Case. No. 26WM000134)

Macallister v. California Air Resources Board, et al. (Superior Court of California, Sacramento County, Case No. 26MW000047)

Macallister v. State of California, et al. (Superior Court of California, Sacramento County, Case No. 25CV005673)

Natural Resources Defense Council v. National Highway Traffic Safety Admin. et al. (United States Court of Appeals, District of Columbia Circuit, Case No. 22-1080, consolidated with Case Nos. 22-1144 and 22-1145)

Outdoor Power Equipment Institute v. U.S. Environmental Protection Agency (United States Court of Appeals, Ninth Circuit, Case Nos. 25-881 and 25-1481)

People v. Southern California Gas Company (Superior Court of California, Los Angeles County, Case No. BC602973)

Ryan Murray Partners, Inc. v. California Air Resources Board (Superior Court of California, County of Sacramento, Case No. 25CV005264)

South Coast Air Quality Management District v. City of Los Angeles, et al. (Los Angeles County Superior Court, Case No. 20STCP02985; transferred to Superior Court of California, San Diego County, Case No. 37 2021 00023385 CU TT CTL; California Court of Appeal, Fourth Appellate District, Div. 1, Case. No. D080902)

Specialty Equipment Market Association, et al. v. California Air Resources Board, et al. (United States District Court, Eastern District of California, Sacramento Division, Case No. 2:24-cv-02771-TLN-AC)

State of California, et al. v. David Bernhardt, et al. (United States District Court, Northern District of California, 472 F. Supp. 3d 573 (N.D. Cal. 2020) Case No. 3:18-cv-5712-DMR; BLM, Wyoming, and industry appeal to United States Court of Appeals, Ninth Circuit, Case No. 20-16793)

State of California, et al. v. Lee Zeldin, et al. (United States District Court, Northern District of California, Case No. 4:26-cv-03500-HSG)

State of California, et al. v. United States, et al. (United States District Court, Northern District of California, Case No. 4:25-cv-04966)

State of California, et al. v. U.S. Environmental Protection Agency (United States Court of Appeals, District of Columbia Circuit, Case No. 21-1034, consolidated with California Communities Against Toxics, et al. v. U.S. Environmental Protection Agency, Case No. 21-1024)

State of California, et al. v. U.S. Environmental Protection Agency, et al. (United States Court of Appeals, District of Columbia Circuit, Case No. 21-1014)

State of California, et al. v. Wheeler, et al. (United States Court of Appeals, District of Columbia Circuit, Case No. 20-1167; consolidated under No. 20-1145, with Nos. 20‑1168, 20-1169, 20-1173, 20-1174, 20-1176, and 20-1177)

State of California, et al. v. Zeldin, et al. (United States District Court for the Northern District of California, Case No. 3:26-cv-03500)

State of Nebraska, et al. v. Steven S. Cliff, et al. (United States District Court, Eastern District of California, Case No. 2:24-cv-01364-TLN-CKD)

State of Nebraska, et al. v. U.S. Environmental Protection Agency, et al. (United States Court of Appeals, District of Columbia Circuit, Case No. 24-1129; consolidated with Case Nos. 24-1133, 24-1157, 24-1207, 24-1208, 24-1209, 24-1210, and 24-1214)

State of New York, et al. v. Donald Trump, et al. (United States District Court, District of Rhode Island, Case No. 1:25-cv-39)

State of North Dakota v. U.S. Environmental Protection Agency (United States Court of Appeals, District of Columbia Circuit, Case No. 15-1381)

State of North Dakota, et al. v. U.S. Environmental Protection Agency, et al. (United States Court of Appeals, District of Columbia Circuit, Case No. 16-1242)

State of Texas, et al. v. U.S. Environmental Protection Agency, et al. (United States Court of Appeals, District of Columbia Circuit, Case No. 22-1031 consolidated with Case Nos. 22-1032, 22-1033, 22-1034, 22-1035, 22-1036, 22-1038)

State of Texas, et al. v. U.S. Environmental Protection Agency, et al. (United States Court of Appeals, District of Columbia Circuit, Case No. 24-1054)

State of West Virginia, et al. v. U.S. Environmental Protection Agency, et al. (United States Court of Appeals, District of Columbia Circuit, Case No. 24-1120)

State of West Virginia, et al. v. U.S. Environmental Protection Agency (United States Court of Appeals, District of Columbia Circuit, Case No. 24-1009)

The Two Hundred for Homeownership, Robert Apodaca, and Jose Antonio Ramirez v. California Air Resources Board, et al. (United States District Court, Eastern District of California, Fresno, Case No. 1:22-cv-01474-KES-BAM)

United States of America and United States Department of Transportation v. California Air Resources Board and Steven S. Cliff (United States District Court, Eastern District of California, 2:26-cv-00847Fr-DJC-SCR)

Valero Renewable et al. v. U.S. Environmental Protection Agency (United States Court of Appeals, District of Columbia Circuit, Case No. 25-1078); American Petroleum Institute v. U.S. Environmental Protection Agency (United States Court of Appeals, District of Columbia Circuit, Case No 25-1082); and American Fuel & Petrochemical Manufacturers et al. v. U.S. Environmental Protection Agency, et al. (United States Circuit Court of Appeals, District of Columbia Circuit, Case No. 25-1085)

Victor Vasquez Sr. and Western States Trucking Association v. California Air Resources Board (Superior Court of California, Fresno County, Case No. 25CECG04967)

Western States Petroleum Association v. California Air Resources Board, et al. (Superior Court of California, Fresno County, Case No. 22CECG03603)

Western States Petroleum Association v. U.S. Environmental Protection Agency (United States Court of Appeals, District of Columbia Circuit, Case No. 25-1080)

Western States Petroleum Association v. California Air Resources Board (Superior Court of California, Fresno County, Case No. 23CECG02976)

Western States Trucking Association v. California Air Resources Board (Superior Court of California, Fresno County, Case No. 23CECG02964)

Western States Trucking Association, Inc. and Construction Industry Air Quality Coalition, Inc. v. U.S. Environmental Protection Agency (United States Court of Appeals, District of Columbia Circuit, Case No. 23-1148)

Zeromar, Inc. v. Angel Island-Tiburon Ferry, Inc., et al. (Superior Court of California, Marin County, Case. No. CV0009660)

Oportunidad para que los miembros del Consejo comenten sobre asuntos de interés

Los miembros del Consejo pueden identificar asuntos que quisieran que se tomen bajo consideración en reuniones futuras y hacer comentarios sobre temas de interés; no se tomará acción formal sobre dichos temas sin aviso previo.

Sesión abierta para brindar una oportunidad a los miembros del público de dirigirse al Consejo para abordar los temas que se encuentran dentro del ámbito de jurisdicción del Consejo

Aunque en esta instancia no se podrá adoptar una acción formal del Consejo, se ofrece al público la oportunidad de presentar al Consejo los temas de interés dentro de su ámbito de jurisdicción que no aparecen específicamente en la agenda. A cada persona se le aporcionará un tiempo máximo de dos minutos para asegurar que todos los interesados tengan una oportunidad de hablar. El público también podrá presentar comentarios escritos para la sesión pública en la mañana de la reunión del Consejo.

Más Información

Presentar y ver comentarios por vía electrónica el día de la reunión del Consejo

Tenga en cuenta: Las presentaciones en PowerPoint que se mostrarán durante la sección de comentarios públicos en la reunión del Consejo se deben enviar por correo electrónico a la oficina del secretario a cotb@arb.ca.gov antes del mediodía un día hábil anterior a la fecha programada para la reunión del Consejo.

Si tiene alguna duda, comuníquese con la Oficina del Secretario:

1001 I Street, sexto piso, Sacramento, California 95814

cotb@arb.ca.gov o (916) 322-5594

Página de inicio de la CARB: www.arb.ca.gov

Acomodación Especial

Consecuente con la sección 7296.2 del Código de Gobierno de California, una acomodación especial o necesidades lingüísticas pueden ser suministradas para cualquiera de los siguientes:

• Un intérprete que esté disponible en la audiencia;
• Documentos disponibles en un formato alterno u otro idioma;
• Una acomodación razonable relacionados con una incapacidad.

Para solicitar estas comodidades especiales o necesidades de otro idioma, por favor contacte la oficina del Consejo al (916) 322-5594 o por correo electronico al cotb@arb.ca.gov lo más pronto posible, pero no menos de 7 días de trabajo antes del día programado para la audiencia del Consejo. TTY/TDD/Personas que necesiten este servicio pueden marcar el 711 para el Servicio de Retransmisión de Mensajes de California.